【www.365978.net--高考作文】

任务驱动作文审题方法由“任务、要求”引领审题立意——以2016中山狼卷深度预测之(一)作文题为例一、作文题写作(60分)18.阅读下面的材料,根据要求写...下面是小编收集整理的高考作文技巧:任务驱动作文审题方法最新二篇,仅供参考,大家一起来看看吧。

高考作文技巧:任务驱动作文审题方法最新二篇

高考作文技巧:任务驱动作文审题方法 篇1

  任务驱动作文审题方法

  由“任务、要求”引领审题立意

  ——以2016中山狼卷深度预测之(一)作文题为例

  一、作文题

  写作(60分)

  18.阅读下面的材料,根据要求写一

  1.对象性任务

  对于三人的不同想法,如果你是老师、企业家或家长——

  对象有两个,一是“不同想法”,选择一个,二是或老师或企业家或家长,这是身份对象驱动任务,选择一个。

  作文的开头必须明确你的这两个“选择”。

  针对什么事,产生了不同的想法?针对奖金如何分配问题,产生了不同想法。

  三人的想法的核心精神是什么?材料里的关键概念是:集体协商、爱心帮助、鼓励创新。

  身份驱动,是对象性任务。不同的身份,代表着不同的视角,也代表着不同论证角度,狼卷提供了三个身份选择,就是驱动学生转换角色,懂得换一种眼光看问题,这就大大削弱了“泛泛而谈”“宿构套作”的可能性,考生必须结合具体身份来思辨和论述。如果不能确定自己的身份(老师、企业家或家长),只是泛泛而谈,也属于偏离题意。

  2.观点性任务

  你倾向于哪一种?体现你的思考与选择。

  要回答选择了哪一个想法,为什么选择这个想法,即所谓的立意,或者说是你的中心论点。组成一个因果复句。如“我是一名企业家,因为小云具有团队精神等,所以我倾向于小云的想法”。

  这可以作文此类作文确立论点的一个范例。

  3.写法性任务

  你倾向于哪一种?作出选择。

  从这些指令中可以看出,必须是因果思维,回答为什么。题中没有要求“权衡”,但权衡了更好,属于加分项。

  4.内容性任务

  体现你的思考与选择。选了什么?为什么选这个而不选哪个?选了这个的理由,不选哪个的原因?主要是“讲道理”。

  这里必须回答的问题:

  (1)这是一件什么事?

  (2)这件事的实质是什么?

  (3)导致这件事发生的原因是什么?

  (4)你对这件事的价值判断如何?

  (5)你的价值判断的事据、理据是什么?

  内容上注意:

  一要具体问题具体分析,就事论理,倾向于谁的理由需要多维度比较说理,或者说至少在三个层面上说理,这样才“内容充实”,

  二要注意适当的拓展,联系实际;

  三要体现你的优势,比如,语言的优势,阅读的优势,认识问题的优势等。作文要发挥自己的优势,但要紧扣内容及含意作文,泛化是任务型作文最忌讳的,不能写着写着就回到话题作文的老路上去。

  5.文体性任务

  没有明说,从“任务”中其实可以看出写一

  1.请综合材料内容及含意作文

  这个不是任务,是要求。

  材料内容是什么?材料含意是什么?

  (1)小云的想法:

  小云认为荣誉是三人集体合作的结果,表示要一起协商,合理分配奖金。考生如果认同小云的方案,即“合理分配奖金”。这句话包含以下几层意思:一是所谓的“合理分配”是在三人内部合理分配;二是“合理分配”的基础是“集体成果”;三是“合理分配”并非平均分配,而是根据贡献大小进行公平分配,这也是“公正”的内在要求。考生选择了这个点,应该在“集体协作”“团队精神”“合理分配”等方面进行原因分析。

  (2)小宏的想法:

  小宏已决定把自己的那部分奖金让给小腾,帮助小腾缓解家庭的经济压力。这是一种人性温暖的折射。值得注意的是,小宏仅仅是把“自己的那部分奖金”让给小腾,从原则上讲,他并没有支配他人奖金的权利。如果考生选择了这个点,那就应该在“友善”“帮助”“爱心”这个原因上进行阐发。

  (3)小腾的想法:

  小腾建议大家把奖金都拿出来,设立创新驱动基金,以便鼓励更多同学参与创新活动。应该说,从社会意义上讲,小腾的方案更有价值。如果考生选择了这个点,那就应该在“鼓励创新”这个原因上进行阐发。

  什么是“综合”?

  综合材料内容及含意,区别于以往的“不要脱离材料内容及含意的范围”,2015年课标卷作文首次调整为“综合材料内容及含意”。此用语变化体现出课标卷作文对材料的综合理解、整体把握较之以往更为强调和重视。因此在备考中,考生应综合理解材料,抓主体事件,勿走“以往抓个别词句便立意行文”的老路。

  “综合材料内容及含意”:要求考生全面理解材料,把握写作核心对象。本材料的核心对象是“三人的不同想法”,所谓的“不同想法”,是“奖金分配问题”方面的不同想法。也就是说,核心话题是“奖金分配方案”,而集体协作、团队精神、友善、创新是“奖金分配方案”的原因层面的东西。如果考生不能就事(“分配”)来论述,只谈创新或协作,那就算是偏离题意了。

  这些个问题搞清楚了,才能保证“符合题意”,不跑题、偏题。

  2.选好角度:

  小云、小宏、小腾选谁,确定好;老师、企业家、家长选谁,确定好。这里需要注意,同样写小云,同样写团队精神,那么,由于身份的不同,语气、用词,拓展联系的事例等等都不同。

  3.明确立意:

  就是分析材料的含意,且明确地选择一个,在作文中旗帜鲜明的表达出来。

  4.明确文体:

  就是你的作文要符合文体特征,写什么文体要像什么文体,不要花里胡哨的,对议论散文没有准确的理解,乱写一通,美其名曰散文。你选了哪一种想法,从谁的角度阐述,理由是什么,老老实实地回答就可以了。

  5.自拟题目:

  考场作文以论点为题最好。论点要旗帜鲜明。

  四、重要提示

  高分突破的首要路径就是审清任务要求,着意内涵解读。

  任务驱动型作文以“完成任务指令”为写作的第一要务。

  四步剑法 剑指六月

  ——2016全国高考任务驱动作文的构思布局

  【前言】

  在去年2015年全国高考语文任务驱动作文命题的基础上,2016年相信在作文命题上“任务驱动型作文”仍将是备选的主要作文类型,但2016年在驱动任务的类型上肯定会有所变化,在选材上仍然在关注现实生活的基础上,更进一步引导考生就某一任务深入探讨,辩证思考。那么考生如何更好地抓住核心任务,顺利展开写作,完成任务指向,这就需要老师在考前的引导,规范和纠正平时在训练中的不足之处。

  以下以《语文月刊》2016年高考冲刺题(A卷)为例,从几个方面帮助学生剖析和建构写作思路和模式,掌握任务作文的写作重点,捋顺写作思路,增强文章的深刻性,目标50分以上。

  【例题】

  阅读下面的材料,根据要求写一学到了!这种情况应该先用指压迫止血,再做后续处理。李拉海说:OK,这就足够了,明天的术,仍由你来做。

  在此后很长的时间里,伯纳德不断学习,拿了两个博士学位,坚守医生岗位,做了很多手术,做了很多研究,写了很多医学著作,组建了一支很强的的手术团队,还用狗进行了心脏移植手术,伯纳德医生终于成功做了全世界第一例心脏移植手术。

  请你就“全世界第一例心脏移植手术成功的要素”谈谈你的看法,要求综合材料内容及含意作文,完成写作任务,表达你的观点、理据与思考。

  要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭。

  第一步:磨剑——立足材料,审题立意

  根据材料其中的“导语”,不难发现本学到了!”“在此后很长的时间里,伯纳德不断学习”,我们就可以确定“全世界第一例心脏移植手术成功的要素”其中一个重要的成功要素是“不断学习”;而“坚守医生岗位”又明确了另一个成功的因素即“坚守”等等。立意最好抓住关键词,尽量不要另起炉灶,自己造一个原材料没有的词往往就会产生偏题现象,如谈“宽容”;立意更不能以偏概全,比如谈“失败是成功的要素”等。

  第二步:亮剑——题首点任务,扬眉剑出鞘

  一、拟题要精准。

  要领:简洁明确,题目要含有材料中的关键词和态度:如《成功需要不断学习》《坚守岗位 铸就成功》《恩师鼓励成功动力》《勇于实践成功逆袭》等。

  注意:拟题中,字数不要太长,不用材料中没有的新词,尽量有点修辞,醒目。

  二、开通常在第一、二段点名任务,亮出观点,最好再照应标题。

  如:(《成功背后的生命体验》)面对伯纳德的失误,他的导师选择宽容鼓励,正是这份宽容鼓励让伯纳德在懊恼中迅速振作;面对自己的失误,伯纳德选择在反省中前行,在不断学习中深入研究并大胆创新,开创了医学的新纪元。小小的故事已然超越自身,直指个体生命成长体验——宽容鼓励是让人快速振作的利器,但自身的努力不可或缺;二者相辅相成,铸就了世界第一例心脏移植手术的完美成功。

  (《持之以恒浇灌成功之花》)一次的失败,一生的悔恨,成了伯纳德医生心头挥之不去的阴影。可是正是因着这惨痛的经历使他明白了不断学习、精益求精的必要。从此,他在老师的鼓励下,坚守岗位,不断学习,用时光的流水持之以恒地浇灌自我心灵之土,这才有刹那间成功之花的嫣然绽放。伯纳德医生的成功固然有很多因素,但我认为,正是持之以恒磨砺了伯纳德医生,使之成功进行了世界第一例心脏移植手术。

  第三步:舞剑——段段回任务,剑光凝旨意

  三、行文求深刻

  要领:深刻性是高分作文的必由之路,在段段回照任务的同时,要做到以下四点。

  ①层次逻辑鲜明:

  “是什么”——诠释界定任务。“为什么”——分点论述意义。“怎么样”——具体建议升华。

  如:

  心脏移植手术后的深思

  ★开头(是什么)——伯纳德实习时做手术曾致人死亡,但他总结反思,指导医生仍信任他,放手让他再次操作手术,此后他不断进修,终获世界第一例心脏移植手术成功,伯纳德取得成功的原因是什么?

  我认为,这例心脏移植手术成功的背后,是个人的进修努力以及社会对医疗失误的宽容所构建起来的。

  ★中间(为什么)

  首先谈“个人的进修努力”。

  其次谈“社会对失败的宽容”。

  ★结尾(怎么样):可见,全世界第一例心脏移植手术的成功发生在伯纳德身上不是偶然的,而是个人主观努力与社会的宽容所结合的必然。对待非恶意造成的医疗事故,医生个人应反思,社会环境应给予宽容,则中国医学界才有可能获得下一例世界性手术的成功,才能取得真正的飞跃进步。

  ②论证方法丰富:

  举例论证、正反对比、类比论证、因果论证、比喻论证、引证论证、假设论证等。

  例如:

  ◆美国演员莱昂纳多•迪卡普里奥,陪跑多年,但最终在88届粤斯卡颁奖典礼上捧得“小金人”,屡遭落选的他并没有放弃自己的影视生涯,反而越挫越勇,这种难能可贵的精神不正如南非的伯纳德一样吗?不断的学习,不断的失败,不断的又站了起来,坚守医生的岗位,最终取得了手术的成功。(举例论证,事实胜于雄辩)

  ◆《晏子春秋》有言:“为者常成,行者常至。”正是伯纳德努力学习,坚持研究,才有令他踌躇满志,完成了世界第一例心脏移植手术。(“善于行动的人往往能成功的做成事情,善于行走的人往往能到达目的地”引证论证,坚定有力)

  ◆如果没有在“在反省中前行”精神,伯纳德那双曾有过失误的手还能拿得起那把看似很轻手术刀吗?如果没有“在不断学习中深入研究”的精神,伯纳德能写出众多的医学著作造福苍生吗?如果没有大胆创新的精神,也就不会有对狗进行心脏移植手术的奇思妙想,更不会有后来全世界第一例心脏移植手术的成功。(假设论证,令人深思)

  ◆伯纳德用尽浑身解数,用时间和行动,手握“心脏手术”这颗难以施加划痕的金石,最终雕琢出一朵永不枯萎的盛世金花。这般成功不是偶然,而是种种皆指向的必然。(“划痕的金石”“ 盛世金花”这些比喻形象生动,无疑增强了论证力)

  ◆夸张点说,这就好比做饭时的火候,无论是蒸米饭时火小了,还是炒菜时的火大了,都会做不出一份成功的美味。只有把一个个细节做好,才能使之前积累的经验得到充分发挥。试想,若伯纳德在移植病人心脏时因疏漏而导致失败,那么他此前在狗身上的无数次成功又有什么意义?因此,伯纳德的成功,建立在经验积累的基础上,在注重细节的前提下取得。(以日常生活中的做饭类比推理,以小见大)

  ③辩证思维点缀:

  世间万物之间是互相联系,互相影响的,辨证思维模式要求观察问题和分析问题时,以动态发展的眼光来看问题。包括对立统一思维法、质量互变思维法和否定之否定思维法。总之做到看问题客观、全面、不偏激。

  如:伯纳德医生成为世界第一个进行心脏移植的医生,成功的因素固然有很多,比如他的坚守、老师的鼓励等等。但在笔者看来,伯纳德取得成功的最大要素,是他能从先前的失败中汲取教训,做好每一小步。(“固然”一词的运用体现了作者全面认识事物的客观思想)。

  ④语言多样生动:

  问句复句贯穿、整句散句结合、长句短句共舞、诗文锦句美化。

  如:让伯纳德成功最根本的原因是什么?从更深层次来说,是其有一颗强大的持之以恒的心灵(此句的一问一答,把问题引向更深层次,不仅开拓了思路,也使中心的表现更加深刻)

  柴静曾说:“人最大的问题是不敢直面自己的错误。”而伯纳德,他成胜了自我。(引用是道理论证,使语言表达更精炼,是论证的最强助手)

  伯纳德成功了,他告诉我们,临渊羡鱼,不如退而结网,纵使不易,纵使艰辛,但只要“用心一”,再贫瘠的土地也会裂开口子,从中而生的,便是成功之花那坚定而不予质疑的身躯,馥郁馨香,隽永深长。

  (语言整散结合,长短参差,生动而又形象,作为结尾当然使要表达的中心任务更加鲜明,令人回味)

  第四步:收剑——结尾应任务,剑花闪寒光

  四、豹尾气盖世

  要领:“凤头,猪肚,豹尾” 是古人对好的文章开头、主体、结尾的比喻,形象真切。应试作文的结尾更有其必须遵循的规律和要点。回材料,再次点明任务,在升华中扣回标题。

  如:(《论成功的要素》)每个人都渴望成功,每个人对于成功的因素看法都有差异,但在我看来正是勇敢,坚持与有担当这三个要素成就了伯纳德医生的辉煌人生。(总括分论点,回归总任务,暗扣标题)

  (《心脏移植手术后的深思》)可见,全世界第一例心脏移植手术的成功发生在伯纳德身上不是偶然的,而是个人主观努力与社会的宽容所结合的必然。对待非恶意造成的医疗事故,医生个人应反思,社会环境应给予宽容,则中国医学界才有可能获得下一例世界性手术的成功,才能取得真正的飞跃进步。(再次回到任务,表明态度)

  (《坚持不懈造就成功自我》滴水石穿,十年磨一剑,伯纳德医生是众多成功例子的标榜,他是是成功者的佼佼者,是坚持不懈的代言人。归根究底,我想说的只有一句话:坚持不懈,方能成功。这就是世界上第一例心脏移植手术成功的重要因素。(结尾升华,再次扣题,对应之前的问题,回答铿锵有力)

  (《和谐美好共铸成功》)医学前行的历史,本就是一部跌跌撞撞的历史;难免摔跤、流血,难免有意外事故。当伯纳德的导师选择对伯纳德原宥时,有谁知道他承受了多大的压力与委屈?又有谁知道他把这所有的压力与委屈紧紧地憋在心头,只是想保持一份平静;你敢想象医生一边拿着手术刀做手术一边心不在焉的情形吗?保持这份平静不仅是眼中有生命的体现,更是敬畏生命、尊重生命的体现。从事情的发展来看:当事人以及当地的媒体似乎并没有把这对师徒推置风口浪尖,而是默默地选择了原宥。这实在令人欣慰。如果是国内发生了这件事,当事人又会怎样的惊天动地、媒体又会如何推波助澜呢?

  感谢伯纳德以及他的导师,感谢当事人以及当地的媒体,是你们共同的努力铸就了成功的愿景!

  (本文结尾蕴涵隽永,在不断变化的问句中步步为营,层层抵达总任务)

任务驱动型作文写作步骤方法 篇2

  一、明确写作要求,弄清任务。

  在写作任务驱动型材料作文时,考生要细读材料、细读题目要求,完成写作任务。全国卷Ⅰ的作文在叙述材料后有两段文字,这两段字应是考生关注的重点之一。为了叙述的方便,现在摘录如下:

  对于以上的事件你怎么看?请给小陈、老陈或其它相关方写一封信,表明你的态度,阐述的你看法。

  要求综合材料内容及含义,选好角度,确定立意。完成写作任务,明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。

  这两段就集中地展示了命题者设置的任务要求,仔细分析应有如下的任务:①“对以上的事你怎么看?表明你的态度,阐述你的看法”这就表明要写成议论文,不能写成记叙文。“表明你的态度,阐述你的看法”就要求写作时学生有个性化的思考。②“请给小陈、老陈或是相关方写封信”,这就加强了考生论述观点的针对性,要求就事说理,不能脱离所选的一方而任意写作。同时要求写成一封信,以信的形式来展开论述。信的格式无疑就会成为判分的依据之一。③“综合材料内容及含义”,就是要求考生围绕材料中的核心事件,形成像样的、可以阐述的看法,体现自己的思考,表达自己的想法。其他非核心事件可以涉及,但是不能“喧宾夺主”,叙述非核心事件只是为了更好地议论核心事件。③“选好角度”。针对这一点,教育部考试中心余闻明确指出,任务驱动型作文材料角度有核心角度、主要角度、次要角度、沾边角度之分。因此考生写作时就事要抓住核心事件来确立核心角度、主要角度。明白了这些要求,再按照这些要求来写就符合命题者命题意图。

  二、抓住材料核心事实,明确是非。

  这一则材料表达的有这么几层意思:⒈陈父在高速路上开车时打电话,人屡劝不改;⒉小陈迫于无奈,为了父亲的生命安全,通过微博私信向警举报自己的父亲;⒊警方查实后,依法教育处罚老陈,并将这起举报放在官方微博上;⒋小陈之行为、警方的做法,赢得众多网友的点赞,也引发一些质疑;⒌媒体报道后激起了更大范围更多角度的讨论。

  这则材料中涉及老陈、小陈、警方、网友、媒体这五方。从材料看,老陈、小陈、警方三方是核心事实,网友点赞、质疑,媒体报道是这些核心事实产生的影响。因此分析材料要紧抓这三件核心事实。

  首先我们来分析老陈的行为。老陈不顾人多次劝告,总在高速路上开车时接电话。命题者对老陈之行为明显是持批评态度,老陈这是把生命当儿戏,是极不正确的。这种行为要批判。再看小陈“迫于无奈,更出于父亲生命的考虑,通过微博私信举报自己的父亲。”从举报的原因、目的来看,小陈是正确的。但在举报方式上是否有更好的呢?值得考生思考。警方查实依法教育处罚老陈,体现了实事求是以及法治精神,值得称赞;但把这一事件公布到官方微博,其主观目的是为了警醒大众,但客观上也将小陈置身舆论的漩涡之中。通过这样的分析我们能够辨别是非,为面的写作找到方向。

  三、选好角度,围绕是非,确立观点。

  所谓“选好角度”,就是指要从核心角度、重要角度来立意,这一则材料中就应围绕老陈、小陈、警方这三个核心角度或重要角度来写作;当然,在核心角度这一前提下,应兼顾自己擅长的角度。也就是自己积累了相关素材,有思想、理论上的"准备的角度。

  在写作时,可围绕是非来设置分论点。比如从老陈角度来写,可以着力围绕其错误做法来展开论证。如在高速上开车时打电话的危害等来展开,劝其注意生命安全、遵守交通法规等。又如从小陈角度来写,一方面要突出其举报的意义、围绕其积极意义来写作,把这些作为文章之第一部分;另一方面,也要指出其举报方式值得商榷,以及举报自己父亲与中国传统伦理不一致,并提出自己应对一情况的做法。还可以从警方的角度,抓住警方“查实”后“依法”“教育处罚”老陈,体现了实事求是、依法行政等精神,值得称赞;并指出警方把这一事件公布到官方微博,其主观目的是为了警醒大众,但客观上也将小陈置身舆论的漩涡之中的事实,探讨警方执法是否可以人性化些。这样确立观点,就准确、全面、有思辨性,符合高考对学生的考 要求。

  四、围绕材料就事说理,类比论证展开写作

  过去的材料作文中,材料总是起引出观点的作用,引出观点后,用途不多。而任务驱动型材料作文中的材料除了生发出观点外,还应把“分析材料、就事说理”贯穿在具体的写作中,这是任务驱动型材料的一个显著特点。

  就全国卷Ⅰ而言,在写作时就应紧紧围绕一方材料来提出观点,展开论证,要结合材料向读者入情入理地阐述自己的看法。也可联系类似材料进行类比、辨析,分析事件背后的情、理、法等核心价值观。值得关注的是学生在写作中类比不当,使得说服力不强,造成论证乏力。这里所谓的类比事理,就是同材料中相关方行为在本质上有同一性。

  总之,任务型驱动作文,并不是山中老虎,没有什么可怕的。它也有相应的规律可循,只要向学生阐明审题立意及其写作的方法,并让学生不断实践,他们就可以写好任务驱动型材料作文。

本文来源:https://www.365978.net/huatizuowenzhuanti/336224/